Acqui, Eva
Eva Acqui |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Hervainé Dr. Szabó Gyöngyvér, Dr. Kappanyos András, Dr. Rétfalvi Györgyi |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Szörényi László, Dr. Pethő Sándor |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Horváth Kornélia |
2. |
Dr. Tusnády László |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi társadalomfilozófia |
2. |
A modern irodalomelmélet főbb irányzatai |
|
3. |
A politika szerepe a 20. század második felének magyar irodalmában |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2006. május 23. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
17 pont (80,95%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2006. július 12. |
Almási Andrea
Almási Andrea |
|||
Disszertáció címe |
|||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
|
tagjai |
Dr. Jánosi Zoltán, Dr. Szigeti Csaba, Dr. Kovács Mária, Dr. Tóth Szilvia, Dr. Kabdebó Lóránt, Dr. János István |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
|
tagjai |
Dr. János István, Dr. Tóth Szilvia |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Szigeti Csaba |
|
2. |
Dr. Jánosi Zoltán |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi magyar irodalom |
|
2. |
Világirodalom a 20. század elején, Magyarországon |
||
3. |
Képzőművészet a század eleji magyar folyóiratokban |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2007. június 29. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2007. július 12. |
Bakonyi (Kovács) István
Bakonyi (Kovács) István |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
||
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Pethő Sándor |
tagjai |
Dr. Szentesi Zsolt, Dr. Jánosi Zoltán, Dr. Tusnády László |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Pethő Sándor |
tagjai |
Dr. Jánosi Zoltán, Dr. Ferenczi László |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Ferenczi László |
2. |
Dr. Cs. Varga István |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
1945 utáni magyar próza |
2. |
1945 utáni magyar líra |
|
3. |
A szerkesztő és a kritika |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2004. június 28. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
27 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2004 |
Baranyai Katalin
Bárczy Klára
Bárczy Klára |
||
Disszertáció címe |
A politika hatása a 20. század hazai angol nyelvi tankönyveinek szövegeire |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Kovács Mária, Dr. Klaudy Kinga, Dr. Dobos Csilla, Dr. Tusnády László |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Ferenczi László, Dr. B. Juhász Erzsébet |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Budai László |
2. |
Dr. Takács Ferenc |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi magyar irodalom |
2. |
20. századi világirodalom |
|
3. |
A politika hatása a 20. századi magyarországi nyelvoktatásra |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2004. október 11. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (85,7%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. február 24. |
Bart István
Bart István |
||
Disszertáció címe |
Fordításpolitika és könyvkiadás a Kádár-korszakban |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. Bessenyei József, Dr. Kovács János, Dr. Szigeti Jenő |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kulcsár Péter |
tagjai |
Dr. Ferenczi László, Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Opponensek |
1. |
|
2. |
|
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A 20. század második felének magyar irodalma |
2. |
A 20. század második felének világirodalma |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2000. december 13. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2001. március 20. |
Bedecs László
Bedecs László |
||
Disszertáció címe |
Beszélni nehéz |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Beney Zsuzsa |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Ferenczi László |
tagjai |
Dr. Szigeti Csaba, Dr. Zsadányi Edit, Dr. Szili József, Dr. Pethő Sándor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Fried István, Dr. Ferenczi László |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Angyalosi Gergely |
2. |
Dr. Bányai János |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Irodalmi irányok a 20–21. századi magyar irodalomban |
2. |
Századfordulói modernség |
|
3. |
Fiatal magyar irodalom irányai |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. április 21. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (95,2%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. június 13. |
Bereczkiné Záluszki Anna
Bereczkiné Záluszki Anna |
||
Disszertáció címe |
A fantasztikum Maurice Carême Médua című regényében és a Caprine meséiben |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
tagjai |
Dr. Kiss Kornélia, Dr. Horváth Kornélia |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
tagjai |
Dr. Tegyey Gabriella, Dr. Horváth Kornélia |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Tegyey Gabriella |
2. |
Dr. Szávai Dorottya |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Magyar–francia kapcsolatok a huszadik században |
2. |
Frankofón irodalom a huszadik században |
|
3. |
A gyermekirodalom a huszadik században |
|
Szigorlat minősítése |
25/27 pont (92,59%) – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2012. június 14. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
11/15 pont (73%) |
|
Védés minősítése |
rite |
|
Fokozat odaítélése |
2012. július 4. |
Ćurković-Major Franciska
Ćurković-Major Franciska |
|||
Disszertáció címe |
|||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
horvát nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
|
tagjai |
Dr. Horváth Zita, Pálné Dr. Wenner Éva, Dr. Kiss Gy. Csaba, Dr. Lukács István |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Baán István |
|
tagjai |
Dr. Lukács István, Dr. Kiss Gy. Csaba |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Lukács István |
|
2. |
Dr. Kiss Gy. Csaba |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
Huszadik századi eszmetörténet: az életrajzi kutatás jelentősége |
|
2. |
Kelet-Adria a huszadik században |
||
3. |
Horvát–magyar irodalmi kapcsolatok |
||
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2009. február 23. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2009. június 10. |
Czetz Balázs
Czetz Balázs |
||
Disszertáció címe |
Fejér megye története a Magyar Dolgozók Pártja dokumentumainak tükrében 1948–1956 |
|
Témavezető |
Dr. Kemény Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Csiki Tamás, Dr. Porkoláb Tibor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Csurgai Horváth József, Dr. Fazekas Csaba |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Fazekas Csaba |
2. |
Dr. Csurgai Horváth József |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A jelenkortörténet-írás aktuális hazai és külföldi kérdései |
2. |
Szovjetizálás Magyarországon |
|
3. |
1945 és 1950 közötti megyei levéltári forrástípusok és kutatási eredmények, különös tekintettel Fejér megyére |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2011. június 2. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (100 %) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2011. július 5. |
Elek Ottó
Elek Ottó |
||
Disszertáció címe |
Ahogy lehet – Veres Péter szerepvállalásai politikai és szépirodalmi írásainak tükrében |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
egyéni felkészülésű |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Tverdota György |
tagjai |
Dr. Farkas Zsolt, Dr. Porkoláb Tibor, Dr. Szénási Zoltán |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Tverdota György |
tagjai |
Dr. Kappanyos András, Dr. N. Pál József |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Jánosi Zoltán |
2. |
Dr. N. Pál József |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A magyar népi irodalom története a 20. században |
2. |
A népiség, népiesség fogalomtörténete |
|
3. |
A szociográfia műfaja |
|
Szigorlat minősítése |
88,9% – cum laude |
|
Nyilvános vita |
2015. október 1. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (83,3%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2016. január 27. |
Farkas Judit Antónia
Farkas Judit Antónia |
||
Disszertáció címe |
Szép könyvek kultusza: Bibliofil könyvkultúra Magyarországon (1914–1949) |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Heltai János |
tagjai |
Dr. Gyapay László, Dr. Perger Péter |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Heltai János |
tagjai |
Dr. Bakos Katalin, Dr. Szigeti Jenő |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Bakos Katalin |
2. |
Dr. Szigeti Jenő |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A 20. század első felének irodalmi folyóiratai Magyarországon |
2. |
A 20. század második nemzedéke. Szabó Lőrinc és nemzedéktársai |
|
3. |
Irodalmi mecenatúra |
|
Szigorlat minősítése |
27/27 pont (100%) – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2012. november 29. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18/18 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2013. január 30. |
Dr. Felszeghi Sára
Dr. Felszeghi Sára |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
||
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szigeti Jenő |
tagjai |
Dr. Porkoláb Tibor, Dr. Jánosi Zoltán, Dr. János István, Dr. Tusnády László, Dr. Szentesi Zsolt |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Jánosi Zoltán |
tagjai |
Dr. Ferenczi László, Dr. Szigeti Csaba |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Újszászy László |
2. |
Dr. Ferenczi László |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi magyar irodalom |
2. |
20. századi világirodalom |
|
3. |
20. századi politikatörténet |
|
Szigorlat minősítése |
92,59% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. november 10. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
23 pont (95,83%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. december 14. |
Garadnai Erika Csilla
Garadnai Erika Csilla |
||
Disszertáció címe |
A felső-magyarországi hitvita szövegkapcsolati rendszerének vizsgálata |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Heltai János |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Csorba Dávid, Dr. Tóth Zsombor, Dr. Somogyi Gyula |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Hargittay Emil, Dr. Tasi Réka |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Hargittay Emil |
2. |
Dr. Tasi Réka |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A hitvita-irodalom története? vagy a hitvita irodalomtörténete? |
2. |
Nyomtatott nyilvánosság a 16–17. századi Magyarországon |
|
3. |
A medialitás – különös tekintettel Pázmány Péter recepciótörténetére |
|
Szigorlat minősítése |
92,5% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2015. június 4. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2014. június 17. |
Hortainé Sereg Mariann
Hortainé Sereg Mariann |
||
Disszertáció címe |
A paródia mint affirmáció: Karinthy Frigyes paródiáinak szerepe a Nyugatosok népszerűsítésében |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kappanyos András |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagja |
Dr. Kelevéz Ágnes |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Beck András, Dr. Kőrizs Imre |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Beck András |
2. |
Dr. Kőrizs Imre |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Intézmények, hagyományok, műhelyek |
2. |
Paródiaelmélet, paródiatörténet |
|
3. |
Kultusz és propaganda |
|
Szigorlat minősítése |
92,5% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2014. június 25. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
11 pont (91,6%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
Horváth Zita
Horváth Zita |
||
Disszertáció címe |
A Mária Terézia-féle úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala vármegye három járásában |
|
Tézisfüzet |
||
Témavezető |
Dr. Bessenyei József |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kulcsár Péter |
tagjai |
Dr. Tringli István, Dr. Bak Borbála, Dr. Heltai János, Dr. Petneki Áron, Dr. Turbuly Éva, Dr. Fazekas Csaba |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kulcsár Péter |
tagjai |
Dr. Turbuly Éva, Dr. Bessenyei József |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Tóth István György |
2. |
Dr. Bak Borbála |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2001. június 28. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
86% |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2001. november 29. |
Hosszú Hortenzia
Hosszú Hortenzia |
||
Disszertáció címe |
A hindu nacionalizmus két útján: |
|
Témavezető |
Dr. Kemény Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. Lugosi Győző, Dr. Lénárt Levente, Dr. Kulcsár Kálmán, Dr. Szabó Tibor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. Szabó Tibor, Dr. Fazekas Csaba |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Kulcsár Kálmán |
2. |
Dr. Szabó Tibor |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Az angol gyarmatbirodalom története |
2. |
Hindu eszmetörténet |
|
3. |
A hindu költői formák története |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2009. június 05. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
11 pont (91,66%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2009. június 10. |
Kende Tamás
Kende Tamás |
|||
Disszertáció címe |
Együttélés – együttfélés: A vérvádak és pogromok az újkori Kelet-Európában |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Horváth Zita |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
tagjai |
Dr. Szigeti Jenő, Dr. Kappanyos András, Dr. Kertész Noémi |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
tagjai |
Dr. Kövér György, Dr. Fazekas Csaba |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Kövér György |
|
2. |
Dr. Fazekas Csaba |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
Oroszország a 19. században |
|
2. |
A zsidóság helyzete a 19. századi Kelet-Európában |
||
3. |
Vérvádak Kelet-Európában az újkorban |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2013. március 22. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
Kiss Noémi
Kiss Noémi |
|||
Disszertáció címe |
Határhelyzetek: |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Beney Zsuzsanna |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
tagjai |
Dr. Petneki Áron, Dr. Kontor István, Dr. Szirák Péter |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Illés László |
|
tagjai |
Dr. Kabdebó Lóránt, Dr. Ferenczi László |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Orosz Magdolna |
|
2. |
Dr. Horváth Géza |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
Fordításelméletek |
|
2. |
Az 1945 utáni magyar és német líra kapcsolódási pontjai |
||
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2002. május 17. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2002. június 21. |
Koós István
Koós István |
||
Disszertáció címe |
Töredékesség és heterogenitás |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Szili József |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Szigeti Csaba, Dr. Veres András, Dr. Szele Bálint, Dr. B. Juhász Erzsébet, Dr. Ferenczi László, Dr. Bezeczky Gábor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Ferenczi László, Dr. Veres András |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Veres András |
2. |
Dr. Szigeti Csaba |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A 19. század II. felének magyar lírája |
2. |
Líraelmélet |
|
3. |
A Nyugat első nemzedékének lírája |
|
Szigorlat minősítése |
rite |
|
Nyilvános vita |
2006. december 14. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
19 pont (90%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2007. július 12. |
Kovács Béla Lóránt
Kovács Béla Lóránt |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Ferenczi László |
tagjai |
Dr. Szigeti Csaba, Dr. Horváth Kornélia, Dr. Kecskeméti Gábor, Dr. Oláh Szabolcs |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Ferenczi László |
tagjai |
Dr. Szirák Péter, Dr. Kecskeméti Gábor |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Szitár Katalin |
2. |
Dr. Kulcsár-Szabó Zoltán |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Líratörténet |
2. |
Irodalomelmélet |
|
3. |
Filozófiatörténet |
|
Szigorlat minősítése |
100% – cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. május 5. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
20 pont (95,23%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. június 13. |
Kovács József
Kovács József |
|||
Disszertáció címe |
|||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Gyapay László |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
tagjai |
Dr. Császtvay Tünde, Dr. Velkey Ferenc |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
tagjai |
Dr. Erdődy Gábor, Dr. Takáts József |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Erdődy Gábor |
|
2. |
Dr. Takáts József |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
A centralisták szépirodalmi tevékenysége |
|
2. |
A 19. századi politikatörténet a dualizmus kora előtt |
||
3. |
Sajtószövegek kiadásának textológiai problémái |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2013. szeptember 19. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
Kökényesi Nikoletta Judit
Kökényesi Nikoletta Judit |
||
Disszertáció címe |
Napjaink sajtóműfajainak vizsgálata a retorikai-stilisztikai szövegelemzés módszerével |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kemény Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Tverdota György |
tagjai |
Dr. Balázs Géza, Dr. Farkas Zsolt, Dr. Kecskés Judit |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Tverdota György |
tagjai |
Dr. Aczél Petra, Dr. Mózesné dr. Kabán Annamária |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Aczél Petra |
2. |
Dr. Adamikné Jászó Anna |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Az európai retorikaelmélet története, retorikaelméleti rendszerezés strukturalista és posztstrukturalista kísérletei |
2. |
A sajtó szerepe, jelentősége, története, kulturális médiumként való hatása az 1945 utáni Magyarország irodalmi életében |
|
3. |
Jelentős publicisztikai munkásságot kifejtő magyar szépírók 1945–2010 között (10 választott példa alapján) |
|
Szigorlat minősítése |
81,48 % – cum laude |
|
Nyilvános vita |
2014. december 9. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
13 pont (86,6%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2015. január 30. |
Lénárt Levente
Lénárt Levente |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szigeti Jenő |
tagjai |
Dr. Kabdebó Lóránt, Dr. János István, Dr. Tusnády László, Dr. Farkas Ákos |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Jánosi Zoltán |
tagjai |
Dr. Pethő Sándor, Dr. Porkoláb Tibor |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Pethő Sándor |
2. |
Dr. Horváth Zita |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi politikai filozófia |
2. |
20. századi memoárirodalom |
|
3. |
A Churchill-memoárok magyarországi recepciótörténete |
|
Szigorlat minősítése |
88,9 % – cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. június 15. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
20 pont (95,23%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. július 4. |
Maged Mustafa, Elloulou
Elloulou Maged Mustafa |
||
Disszertáció címe |
A nő helyzete az arab társadalomban – a modern egyiptomi irodalom és a feminizmus tükrében |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Stipta István, Dr. Kemény Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szigeti Csaba |
tagjai |
Dr. Péter Orsolya, Dr. Horváth Zita, Dr. Rostoványi Zsolt, Dr. Iványi Tamás |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Szigeti Csaba |
tagjai |
Dr. Péter Orsolya, Dr. Rostoványi Zsolt |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Rostoványi Zsolt |
2. |
Dr. Iványi Tamás |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A modern egyiptomi irodalom |
2. |
A nő szerepe az egyiptomi társadalomban |
|
3. |
A női jogok a modern egyiptomi társadalomban |
|
Szigorlat minősítése |
cum laude |
|
Nyilvános vita |
2008. január 31. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
10 pont (83,3%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2008. március 6. |
Mizser Attila
Mizser Attila |
||
Disszertáció címe |
||
Témavezető |
Dr. Kappanyos András |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Horváth Kornélia, Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. Angyalosi Gergely, Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Angyalosi Gergely |
2. |
Dr. Szili József |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A huszadik század első felének magyar prózája |
2. |
A huszadik század második felének magyar prózája |
|
3. |
A prózairodalom elmélete |
|
Szigorlat minősítése |
27/27 pont (100%) – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2012. június 20. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18/18 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2012. július 4. |
Nagy Balázs
Nagy Balázs |
||
Disszertáció címe |
Az irodalmi kreativitás lehetőségei az újmediális környezetben |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kappanyos András |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Csorba Dávid, Dr. Kőrizs Imre, Dr. Tasi Réka |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Fűzfa Balázs, Dr. Rétfalvi Györgyi |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Fűzfa Balázs |
2. |
Dr. Rétfalvi Györgyi |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Kortárs irodalomelmélet |
2. |
Kommunikációelmélet |
|
3. |
Internet és irodalom |
|
Szigorlat minősítése |
48 % – sikertelen, ismétlő szigorlat: 88,9 % – cum laude |
|
Nyilvános vita |
2014. december 3. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
12 pont (80%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2015. január 30. |
Nagy Csilla
Nagy Csilla |
||
Disszertáció címe |
Megvont határok: Tér, táj, én-koncepció József Attila és Szabó Lőrinc 1930-as évekbeli költészetében |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. Kappanyos András, Dr. Kulcsár-Szabó Zoltán, Dr. Horváth Kornélia, Dr. Bednanics Gábor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Szili József, Dr. Kappanyos András, Dr. Kulcsár-Szabó Zoltán |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Kulcsár-Szabó Zoltán |
2. |
Dr. Kappanyos András |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A huszadik század első felének magyar lírája |
2. |
A huszadik század második felének magyar lírája |
|
3. |
Stilisztika, retorika, poétika |
|
Szigorlat minősítése |
34/35 pont (97,22%) – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2012. június 1. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18/18 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2012. július 4. |
Nagy Gábor
Nagy Gábor |
|||
Disszertáció címe |
Vicissitudines |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
német nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kulcsár Péter |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Bessenyei József |
|
tagjai |
Dr. Horváth Zita, Dr. Szörényi László, Dr. Kecskeméti Gábor, Dr. Tringli István |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Péter Katalin |
|
tagjai |
Dr. Bessenyei József, Dr. Horváth Zita |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Péter Katalin |
|
2. |
Dr. Tóth Péter |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
Magyarországi történetírás a 16. században |
|
2. |
Magyarország politikai viszonyai a 16–17. század fordulóján |
||
3. |
Isthvánffy Miklós Historiae-ja keletkezésének és kiadásainak ideológiai háttere |
||
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2005. április 11. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2005. június 13. |
Nagy Rita
Nagy Rita |
|||
Disszertáció címe |
|||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Heltai János |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
tagjai |
Dr. Haraszti György, Dr. Porkoláb Tibor, Dr. Fazekas Csaba, Dr. Gábor György |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
tagjai |
Dr. Gábor György, Dr. Fazekas Csaba |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Fazekas Csaba |
|
2. |
Dr. Gábor György |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
A történetírás története (Vallástörténet) |
|
2. |
Irodalomelmélet: egyházi beszédek mint irodalmi műfaj |
||
3. |
Politika és képzőművészet: a Holocaust képzőművészete |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2008. november 28. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2008. december 16. |
Nagy Szilvia
Nagy Szilvia |
||
Disszertáció címe |
Két csíksomlyói iskolai színjáték kritikai szövegkiadása és szövegtudományi vizsgálata |
|
Témavezető |
Dr. Heltai János |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Demeter Júlia, Dr. Pintér Márta Zsuzsanna, Dr. Medgyesy-Schmikli Norbert, Dr. Tasi Réka |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Demeter Júlia, Dr. Pintér Márta Zsuzsanna |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Demeter Júlia |
2. |
Dr. Pintér Márta Zsuzsanna |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Régi magyar irodalom |
2. |
Régi magyar dráma |
|
3. |
Filológia |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2010. április 8. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2010. június 9. |
Pálfi Ágnes
Pálfi Ágnes |
||
Disszertáció címe |
„Kortyolgat az ég tavából” |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szigeti Csaba |
tagjai |
Dr. János István, Dr. Jánosi Zoltán, Dr. Szigeti Lajos, Dr. Szörényi László |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Jánosi Zoltán |
tagjai |
Dr. Kabdebó Lóránt, Dr. Porkoláb Tibor |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Csűrös Miklós |
2. |
Dr. Szigeti Jenő |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
19. századi magyar irodalom |
2. |
20. századi magyar irodalom |
|
3. |
Irodalom és mitológia |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. október 13. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (87,49%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. december 14. |
Papp Ingrid
Papp Ingrid |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Heltai János |
tagjai |
Dr. Tasi Réka, Dr. V. Ecsedy Judit, Dr. Porkoláb Tibor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Heltai János |
tagjai |
Dr. Mészáros Andor, Dr. Tasi Réka |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Kiss Gy. Csaba |
2. |
Dr. Mészáros Andor |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A halotti beszéd műfaji kérdése, retorikája |
2. |
A vallási migráció kérdése a 17. századi Európában |
|
3. |
Szlovák–magyar multikulturalizmus Felső-Magyarországon a 17. században |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2016. május 23. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2016. május 26. |
Péterfy Gergely
Péterfy Gergely |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Forrai Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
tagjai |
Dr. Gyapay László, Dr. Tusnády László, Dr. Szilágyi Zsófia, Dr. Pólik József |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
tagjai |
Dr. Gyapay László, Dr. Szilágyi Zsófia |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Szilágyi Zsófia |
2. |
Dr. Pólik József |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
18. századi magyar irodalom |
2. |
18. századi világirodalom |
|
3. |
18. századi kultúrtörténet |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2008. április 21. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
14 pont (93,33%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2008. május 30. |
Petővári Ákos
Petővári Ákos |
|||
Disszertáció címe |
|||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Szigeti Csaba |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
|
tagjai |
Dr. Gyapay László, Dr. Tusnády László, Dr. János István, Dr. Szentesi Zsolt |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kemény Gábor |
|
tagjai |
Dr. Tusnády László, Dr. János István |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Szentesi Zsolt |
|
2. |
Dr. János István |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
A magyar irodalom kisebbségi helyzete a Trianon utáni időkben |
|
2. |
20. századi magyar esszé |
||
3. |
A magyar irodalom 1945–1989 között |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2008. április 21. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
12 pont (80%) |
||
Védés minősítése |
cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2008. május 30. |
Porkoláb Tibor
Porkoláb Tibor |
||
Disszertáció címe |
„Nagyjaink pantheonja épűl” |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Bíró Ferenc |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Pethő Sándor, Dr. Dávidházi Péter, Dr. Kecskeméti Gábor, Dr. Ferenczi László |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Ferenczi László, Dr. Szabó Zoltán |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Margócsy István |
2. |
Dr. Tverdota György |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
19. századi magyar irodalomtörténet |
2. |
20. századi magyar irodalomtörténet |
|
3. |
Az irodalomtörténet-írás történeti és elméleti kérdései |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2004. szeptember 21. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2004. október 4. |
Rétfalvi Györgyi
Rétfalvi Györgyi |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Szili József |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Ferenczi László |
tagjai |
Dr. Farkas Ákos, Dr. Sziliné Dr. B. Juhász Erzsébet, Dr. Bernát István, Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Ferenczi László |
tagjai |
Dr. Sziliné Dr. B. Juhász Erzsébet, Dr. Bernát István, Dr. Szőke György |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Odorics Ferenc |
2. |
Dr. Kappanyos András |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Mítoszkritika |
2. |
Kortárs próza és az internet |
|
3. |
A tudományos-fantasztikus irodalom |
|
Szigorlat minősítése |
97,2% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2004. szeptember 20. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (85,7%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2004. október 4. |
Róna Judit
Róna Judit |
||
Disszertáció címe |
Nap nap után. Babits Mihály életének kronológiája. I. (1883–1908) |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Bednanics Gábor, Dr. Porkoláb Tibor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
tagjai |
Dr. Kelevéz Ágnes, Dr. Tverdota György |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Kelevéz Ágnes |
2. |
Dr. Tverdota György |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Érdekcsoportok és „szekértáborok” a magyar irodalomban. Az irodalmi modernség |
2. |
Babits és a népi mozgalmak helye a Nyugat szerkesztésében |
|
3. |
A Nyugat ellen szerveződő fórumok. A konzervatív lapok és Babits viszonya a hivatásos katolicizmushoz |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2011. november 3. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
12 pont (100 %) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2011. december 27. |
Szele Bálint
Szele Bálint |
|||
Disszertáció címe |
|||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Lendvai Ferenc |
|
tagjai |
Dr. Dávidházi Péter, Dr. Kappanyos András, Dr. Klaudy Kinga, Dr. Szili József |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Ferenczi László |
|
tagjai |
Dr. Simigné Fenyő Sarolta, Dr. Szili József, Dr. Balogi István |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Bécsy Tamás |
|
2. |
Dr. P. Müller Péter |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
Az Erzsébet-kori angol dráma |
|
2. |
A műfordítás kérdései |
||
3. |
Az életrajz és az önéletrajz mint irodalmi műfaj |
||
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2006. április 21. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
24 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2006. június 13. |
Szepessy Péter
Szepessy Péter |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kemény Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Demeter Tamás, Dr. Felkai Gábor, Dr. Horváth Zita, Dr. Császtvay Tünde |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Demeter Tamás, Dr. Felkai Gábor |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Demeter Tamás |
2. |
Dr. Felkai Gábor |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A Holocaust eszmei és irodalmi tükröződése az európai gondolkodásban |
2. |
Az ún. népi demokrácia társadalomtörténete |
|
3. |
Az irodalomirányítás technikái 1948–1989 |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2008. november 21. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
12 pont (80%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2009. május 28. |
Szirmai Éva
Szirmai Éva |
||
Disszertáció címe |
Ünnep – emlékezet – hagyomány: |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Bagi Ibolya, Dr. Szőke Katalin, Dr. Regéczi Ildikó, Dr. Nyírő Miklós |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Bagi Ibolya, Dr. Szőke Katalin |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Bagi Ibolya |
2. |
Dr. Szőke Katalin |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi magyar irodalom |
2. |
20. századi avantgarde irodalom |
|
3. |
Képzőművészet és irodalom |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2009. április 28. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2009. június 10. |
Tircsné Propper Valéria
Tircsné Propper Valéria |
||
Disszertáció címe |
A helyi rádiózás megindulása Magyarországon. |
|
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Ferenczi László |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Horváth Tibor, Dr. Voith Krisztina, Dr. Tóth Szilvia, Dr. Szigeti Jenő, Dr. Porkoláb Tibor, Dr. Kemény Gábor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Tóth Szilvia, Dr. Kemény Gábor, Dr. Porkoláb Tibor, Dr. Szigeti Jenő |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Voith Krisztina |
2. |
Dr. Horváth Tibor |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A 19. sz. magyar irodalma |
2. |
Az irodalom és a rádió kapcsolata a 20. sz.-ban |
|
3. |
Az irodalom és könyvtár kapcsolatának története |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2007. március 13. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
17 pont (94,44%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2007. június 12. |
Tóth Szilvia
Tóth Szilvia |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. Szigeti Jenő, Dr. Kecskeméti Gábor, Dr. Petneki Áron, Dr. Lendvai L. Ferenc |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Szili József |
tagjai |
Dr. B. Juhász Erzsébet, Dr. Kerényi Ferenc |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Gera Judit |
2. |
Dr. Kerényi Ferenc |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
20. századi magyar irodalom |
2. |
Irodalom és képzőművészet a 20. században |
|
3. |
A Rembrandt-kritika változatai |
|
Szigorlat minősítése |
96,29% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. május 28. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
21 pont (100%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. június 13. |
Tózsa-Rigó Attila
Tózsa-Rigó Attila |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Prof. Dr. Bessenyei József |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Busa János |
tagjai |
Dr. Horváth Zita, Dr. Balogh Judit, Dr. Kulcsár Péter, Dr. Horn Ildikó |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Baán István |
tagjai |
Dr. Gyulai Éva, Dr. Tóth Péter, Dr. Draskóczy István, Dr. Horváth Zita |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Péter Katalin |
2. |
Dr. Nagy Gábor |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A végrendelet mint történeti forrás |
2. |
A magyarországi városfejlődés a 15–16. században |
|
3. |
Pozsony története a késő középkorban és a kora újkorban |
|
Szigorlat minősítése |
97% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2007. április 13. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
19 pont (90,4%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2007. június 12. |
Udvarvölgyi Zsolt
Udvarvölgyi Zsolt |
||
Disszertáció címe |
||
Témavezető |
Dr. Fazekas Csaba |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Vargyai Gyula, Dr. Vági Zoltán, Dr. Kappanyos András, Dr. Dobrovits Mihály |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Vargyai Gyula |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Vargyai Gyula |
2. |
Dr. Vági Zoltán |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A magyar szélsőjobboldal története a Horthy-korszakban |
2. |
A magyar emigráció története 1945 után |
|
3. |
Az emlékirat mint műfaj a 20. századi Magyarországon |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2009. március 25. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
14 pont (93,33%) |
|
Védés minősítése |
cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2009. június 10. |
Varga Bernadett
Varga Bernadett |
|||
Disszertáció címe |
„Én pedig mint a sziv nélkül való tsak bolygok”. Keresztúri Bíró Pál és a Mennyei társalkodás |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Heltai János |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
tagjai |
Dr. Fazakas Gergely Tamás, Dr. Csorba Dávid |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kecskeméti Gábor |
|
tagjai |
Dr. Dukkon Ágnes, Dr. Tasi Réka |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Dukkon Ágnes |
|
2. |
Dr. Tasi Réka |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
A magyarországi puritánus eszmetörténet |
|
2. |
A XVII. század könyvészeti kutatásairól |
||
3. |
A Bethlenek és a Rákócziak művelődéspolitikája |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2013. december 12. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
18 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2014. január 29. |
S. Varga Katalin
S. Varga Katalin |
||
Disszertáció címe |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Kulcsár Péter |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Balázs Mihály |
tagjai |
Dr. Bessenyei József, Dr. Mezei Barna, Dr. Jankovics József, Dr. Horváth Zita |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Szörényi László |
tagjai |
Dr. Tóth Péter, Dr. Horváth Zita |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Heltai János |
2. |
Dr. Szabó András |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
Magyarország politikai viszonyai a 17. század második felében |
2. |
A magyar protestantizmus irányzatai a 17. század második felében |
|
3. |
Az 1674-es per külföldi visszhangja |
|
Szigorlat minősítése |
100% – summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2005. június 28. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
20 pont (95,23%) |
|
Védés minősítése |
summa cum laude |
|
Fokozat odaítélése |
2005. október 6. |
Zárug Péter Farkas
Zárug Péter Farkas |
||
Disszertáció címe |
||
Témavezető |
Dr. Heltai János |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Fritz Tamás, Dr. Gazda István, Dr. Császtvay Tünde, Dr. Porkoláb Tibor |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Fritz Tamás, Dr. Császtvay Tünde |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Fritz Tamás |
2. |
Dr. Gazda István |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A dualizmus története |
2. |
19. századi beszédmódok |
|
3. |
Az MTA története |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2009. április 30. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
9 pont (75%) |
|
Védés minősítése |
rite |
|
Fokozat odaítélése |
2009. június 10. |
Zsoldos Ildikó
Zsoldos Ildikó |
|||
Disszertáció címe |
Pártviszonyok és országgyűlési képviselőválasztások Szabolcs vármegyében 1905–1906-ban |
||
Tézisfüzet |
magyar nyelvű |
angol nyelvű |
|
Témavezető |
Dr. Horváth Zita |
||
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
tagjai |
Dr. Regéczi Ildikó, Dr. János István, Dr. Csíki Tamás, Dr. Rémiás Tibor |
||
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
|
tagjai |
Dr. Rémiás Tibor, Dr. Csíki Tamás |
||
Opponensek |
1. |
Dr. Csíki Tamás |
|
2. |
Dr. Rémiás Tibor |
||
Szigorlati tárgyak |
1. |
Magyarország 19. századi politikatörténete |
|
2. |
Választási rendszerek jellemzői Nyugat-Európában a 19. század utolsó harmadában |
||
3. |
Pártviszonyok és országgyűlési képviselőválasztások |
||
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
||
Nyilvános vita |
2008. június 10. |
||
Bíráló bizottság értékelése |
15 pont (100%) |
||
Védés minősítése |
summa cum laude |
||
Fokozat odaítélése |
2008. július 3. |
Zsolt Péter
Zsolt Péter |
||
Disszertáció címe |
||
Témavezető |
Dr. Kemény Gábor |
|
Bírálóbizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Csepeli György, Dr. Karácsony András, Dr. Fazekas Csaba, Dr. Farkas Zsolt |
|
Szigorlati bizottság |
elnöke |
Dr. Kabdebó Lóránt |
tagjai |
Dr. Csepeli György, Dr. Karácsony András |
|
Opponensek |
1. |
Dr. Csepeli György |
2. |
Dr. Karácsony András |
|
Szigorlati tárgyak |
1. |
A társadalomtörténet és a divat összefüggései |
2. |
Modernizációs elméletek |
|
3. |
Az irodalomtörténet és a kultúrtörténet kapcsolódási pontjai |
|
Szigorlat minősítése |
summa cum laude |
|
Nyilvános vita |
2010. május 13. |
|
Bíráló bizottság értékelése |
10 pont (66,67%) |
|
Védés minősítése |
rite |
|
Fokozat odaítélése |
2010. június 9. |