AVVD94
- A repository URL-je hiányzik.
BV9CU6
- Az elképzelés mindenképpen tetszetős, és a leírás is törekszik a részletességre.
- A sykbox az önmagában nem a 3D-s tér még. Érdemes annyiban átfogalmazni, hogy a hátteret és az eget azzal oldotta meg.
- Érdemes lenne jobban konkretizálni, hogy mit és hogy szeretne majd megvalósítani. Például már a karakternek a séta animációja, a fej mozgatása sem tűnne kimondottan egyszerű feladatnak.
- Az állatok mozgatása szintén kérdéses, hogy pontosan mit is akarna jelenteni. (Gondondolok itt arra, hogy például fizikai vagy kulcsképkocka jellegű, interpolált animációt.)
- Az objektumok betöltését és textúrázását külön nem kell kiemelni.
- A "stb." jellegű részt is meg lehetne tételesen adni.
- Konkretizálni kellene azt is, hogy ütközésvizsgálat például lesz-e az alkalmazásban, az állatokhoz hogy lehet odamenni.
- A csatolt kép alapján úgy tűnik, mint ha a fények beállítása még nem lenne megfelelő.
- Az "Add files via upload" jellegű commit megjegyzéseket érdemes kerülni.
- A repository alapján nem látszik, hogy félév közben mivel foglalkozott.
D2NGJO
- A repository gyökerében lévő README.md-be érdemes lenne leírni, hogy mit is tartalmaz a repository.
- A feladattal kapcsolatos leírást MarkDown formázással kellene megoldani (mivel láthatóan van benne cím, alcím és felsorolások is.)
- A feladat leírását szövegezést illetően is rendbe kellene tenni, hogy mondatokból álljon.
- Az .exe fájlokat nem kellene feltölteni a repository-ba.
D9RKIN
- A repository nem látszik, nem érhető el.
DJBR67
- A repository URL-je hiányzik.
DWCPH5
- A repository URL-je hiányzik.
DX6C4R
- A README.md (és ezzel együtt a feladatkiírás) hiányzik.
- A brick.c fájlt érdemes lehet átteni máshová.
- A C programokhoz célszerű Makefile-t használni (vagy legalábbis valamilyen build folyamat leírót).
F5HV4G
- A repository URL-je hiányzik.
F6U7WO
- A repository URL-je hiányzik.
F9Y7TW
- A README.md (és ezzel együtt a feladatkiírás) hiányzik.
- A repository alapján úgy látszik, mint ha február 20-adika óta nem csinált volna semmit.
FZ1AKR
- A feladat leírása ilyen sem tartalmilag sem formailag nem megfelelő. Részletezni kellene, hogy hogyan tervezi modellezni az említett erdőt, mi lenne a cél a játékban, az effektek megvalósítását hogyan tervezi.
- A leíráshoz célszerű MarkDown formázást használni.
- A repository alapján nem látszik, hogy a félévben milyen feladatok megoldásával és hogy boldogult.
FZIE3D
- Célszerű rakni egy README.md fájlt a repository gyökerébe is.
- A leírásból nagyjából már látszódik, hogy mit is szeretne készíteni, de konkretizálni kellene benne jópár dolgot. Például, hogy a karakter és a labda animálását hogyan tervezi megoldani, a kapus hogyan próbálja majd kivédeni a rúgást, és hogy a felhasználó számára hogy jelenik majd meg az, hogy az 5 lehetőségből mennyit tudott berúgni.
- A hello.c állományt célszerű kivenni a repository gyökeréből.
G50NCO
- A feladat leírása kiindulásnak jó. Érdemes arra a részére jobban kitérni, hogy a meteorokat hogyan tervezi elhelyezni majd és hogy mi történik, hogy ha a Vasember karakter meteorral ütközik.
- Az .exe fájlokat nem célszerű feltölteni a git repository-ba.
- A readme.txt fájlok jók ott, ahol vannak, de célszerű valamilyen szöveges részletezést is beleírni ilyen esetben.
GDVK5H
- A README.txt-t érdemes README.md-re átnevezni, hogy a projekt megnyitásakor a git-es projekt kezelő rendszer automatikusan megjelenítse azt.
- Érdemes lenne részletezni, hogy milyen tárgyak és hogy vannak elrejtve, illetve úgy általában, hogy a "kalandos pálya" mit takarna pontosan. (Fel lehet sorolni például, hogy milyen alakzatokat és hogy tervez majd megjeleníteni.)
- A ködhatással, ütközésvizsgálattal és az objektumok kijelölésével kapcsolatban is érdemes lenne további részleteket is közölni.
- A repository alapján lehet követni, hogy mivel és hogy foglalkozott a félév folyamán.
- Az SDL2.dll fájlt nem célszerű feltölteni.
- A hello.c állományt célszerű kivenni a repository gyökeréből.
GKIU70
- A repository-ba feltöltött fájlok alapján éppen csak sejteni lehet, hogy mivel foglalkozott a félévben.
- A feladat specifikálásához a "3D-s platform játék." szöveg nem elegendő. Részletesebben ki kellene térni arra, hogy mit és hogy tervez majd megoldani.
H22TQ1
- Küldött egy Azure-os és egy GitHub-os linket is. Feltételezem, hogy az utóbbi az aktuális.
- A virtuális kert, mint ötlet kifejezetten tetszetős. Néhány részletet érdemes lenne még taglalni a leírásban. Például, hogy az interaktív elemek konkrétan mik lesznek majd. Most úgy szerepel, hogy "Például eső, ...", de a felsoroltaknak akár csak egy része is bőven elegendő lehet.
- Konkrétabban le kellene írni, hogy az adott animációt, mozgatást hogyan tervezi megvalósítani.
- Hogy ha a kert felépítéséről van egy vázlatos terve (gondolok itt valamilyen térkép félére) azt is érdemes lehet beletenni a specifikációba.
- A tó modellezésével kapcsolatban is érdemes lehet írni néhány konkrétumot.
- Külön dícsérendő, hogy a leírást angolul is elkészítette.
- Feltételezem, hogy Mac OS-t használ, és a .DS_Store fájlok amiatt kerültek bele a repository-ba. (Érdemes meggondolni, hogy itt szükség van-e rájuk.)
H5BEU4
- A leírás kiindulásnak jó, de ilyen formában nem elég specifikus.
- A "még nincs eldöntve" és "későbbiekben bővítve" részeket már el kellett volna dönteni, és bővíteni kellett volna.
- Az .exe fájlt nem kellene feltölteni a repository-ba.
- A forrásfájlokat külön jegyzékbe lenne célszerű szervezni.
- Az "Add files via upload" jellegű commit megjegyzéseket érdemes kerülni.
HAJWAJ
- A repository URL-je hiányzik.
HD9DOJ
- A leírásban részletesebben ki kellene térni arra, hogy pontosan mit fogunk majd látni az elkészített alkalmazásban.
- A gyakorlatok jegyzékben célszerű inkább számozni a jegyzékeket, hogy megfelelő sorrendben listázzák azokat a fájlkezelő félék.
- Az "Add files via upload" jellegű commit megjegyzéseket érdemes kerülni.
HH11JO
- A repository URL-je hiányzik.
HK74CE
- A repository nem látszik, nem érhető el.
I2IK9G
- A jegyzékek nevében a dátum megadása nem indokolt, mert azt a verziókezelő rendszer úgy is rögzíti.
- A modellezett süteménnyel kapcsolatban érdemes lehet további részleteket is beleírni, akár képekkel illusztrálni.
- Egy rajz féle is tetszetős lehet, ami a modellezett konyha elrendezését mutatja.
- Amit skybox-ként említ, az, hogy ha jól értem, akkor igazából azt jelentené, hogy a konyha berendezését (a konyhapultot leszámítva), mint képet tervezi modellezni. (Ez így teljesen rendben lehet. A szóhasználatra vonatkozik csak az észrevételem.)
I5XJTC
- A terv mindenképpen tetszetős. A leírást érdemes MarkDown-al formázni.
- Az állatok modellezésének a részleteire célszerű lehet részletesebben kitérni. (Modellezés alatt főként az animálásukra gondolok.)
- A későbbi tervek így szintén tetszetősek, de ha az előtte lévő leírást megvalósítja, az is bőven elegendő.
- A hello.c állományt célszerű kivenni a repository gyökeréből.
IY5AM2
- A feladathoz a leírás nagyon tetszetős, hangzatos, de nem igazán derül ki belőle, hogy pontosan mi az az alapjáték, amit a felsorolt funkciókkal fejleszteni szeretne.
- Érdemes lenne konkrétabban kitérni arra, hogy a felsorolt interaktív elemeket hogyan fogja tudni majd elérni a felhasználni. (Például, hogy a dinamikus köd az milyen értelemben dinamikus, és mivel tudja a játékos szabályozni majd.)
- Egyszerűbben, konkrétabban kellene megadni, hogy mikor, mit és hogy fogunk látni majd az elkészült alkalmazásban.
JMDRGG
- A repository URL-je hiányzik.
JSBPC1
- A repository nem látszik, nem érhető el.
JW8DEC
- Az "Asteroids (1979) játék 3D-s, belső nézetű adaptációja." szöveg a féléves feladat leírásához nem elegendő. Részletezni kellene, hogy konkrétan mit és milyen formában szeretne majd megoldani.
- A repository-ban lévő fájlokat majd jegyzékekbe kellene szerveznie.
- A repository alapján nem látszik, hogy február 27-edike és a feladatleírás feltöltése között mivel foglalkozott.
M4ADVQ
- A repository gyökerébe is célszerű beletenni egy README.md fájlt.
- A feladat ötlete kifejezetten érdekes, kiindulásnak megfelelő. Specifikusabban ki kellene viszont arra térnie, hogy mit fogunk látni majd a bányában, milyen ércek lesznek, az interakció mit jelent ezekkel.
- A leírást szövegezés és formázás szempontjából is rendbe kell tenni.
- A repository-ba az .exe fájlokat úgy általában nem kellene feltölteni.
- A repository alapján nem látszik, hogy február 27-edike és a feladatleírás feltöltése között mivel foglalkozott.
OG17WD
- A README.md (és ezzel együtt a feladatkiírás) hiányzik.
- A repository-ban lévő anyagokat úgy általában rendszerezni kellene.
- A ZIP fájlok feltöltése nagyon ritkán indokolt. (Itt nem tűnik annak.)
P2MZHY
- Az "A racing game, with multiple cars, and in game generated maps" szöveg a feladat leírásának nem megfelelő. Lehet nyugodtan angolul a leírás, de konkretizálni kellene benne például, hogy milyen autók versenyeznek, milyen a generált pálya, vannak-e akadályok, sebességet, időt jelzi-e valahogy a program, mi történik, hogy ha valaki célba ér, a fizika megvalósítása hogyan történne.
P4QKJP
- A repository gyökerébe is célszerű beletenni egy README.md fájlt.
- A feladatkiírás kiindulásnak jó, de részletezni kellene, hogy a Naprendszer milyen formában kerül modellezésre. Gondolok itt arra, hogy például minden bolygó modellezésre kerül-e, statikus vagy animált formában látszik-e majd a rendszer, a "fedezhet fel" jár-e például valamilyen információs táblák megjelenítésével.
- A repository-ban a gyakorlatokon készített feladatok szépen, rendszerezett formában kerültek fel.
QCQJA0
- A feladatleírás így nagyon általános. Nem derül ki belőle, hogy milyen ellenségekről van szó, hogy néznek ki a pontok, amiket fel lehet szedni, hogy kell azokat felszedni, milyen a környezet, amiben az egész játszódik, az íj mennyire részletesen kerül majd modellezésre, hogy kerül megvalósításra az ütközésvizsgálat a nyíllal, ellenségekkel.
- Szintén részletezendő, hogy az ellenségek milyen heurisztikát követve közelednek a játékoshoz, több ellenséget feltételezve hogyan kerül megvalósításra közöttük az ütközésvizsgálat.
R8H3FT
- A feladatleírás lehetne specifikusabb. Ki kellene térni arra, hogy például a villanykapcsoló hogyan kerül modellezésre, az ingával milyen interakciót lehet folytatni.
- A kattintással való interakció szintén nem tűnik magától értetődőnek (megvalósítás szintjén).
- Feltételezve, hogy az irodában lévő objektumokon nem lehet átmenni, az ütközésvizsgálat technikai részleteiről is lehetne írni néhány dolgot.
- A leírást MarkDown jelölőnyelvvel érdemes formázni.
RBSFOP
- A leírás így egy kissé vázlatos. Konkretizálni kellene, hogy milyen jellegű az az aréna, amelyikben a harcos van (akár csak olyan szinten, hogy mi látható benne), a szörnyekről is kellene mondani valamit, hogy mik lesznek azok, milyen formában lesznek animálva.
- A "random generáltan jelennek meg a kép széléről" csak sejtem, hogy mit jelentene. Precízebben le kellene írni, hogy a spawn hogyan működne, és hogy egyáltalán belső- vagy külső nézetes játékról lesz-e szó.
- A lőfegyverek típusait is érdemes lenne felsorolni.
- Az ilyen jellegű játékoknál szokott lenni életerő és lőszer mennyiség is megjelenítve. Arra is ki kellene térni, hogy ez aktuálisan hogy lenne megoldva.
S4AP5X
- A Pacman, mint ötlet nagyon jó. Rengeteg részlet van viszont, amit a specifikációban még érdemes lenne megadni. Például, hogy a Pacman karakter és a szellemek animációja hogyan történne.
- Az eredeti játékban kiemelt jelentősége volt annak, hogy a különböző szellemek máshogy viselkednek. Itt ez nem muszáj, hogy így legyen, de néhány dolgot kellene azért mondani a szellemeket irányító heurisztikával kapcsolatban.
- Egy képernyőterv is előnyös lenne, hogy lehessen látni, hogy az említett minimap hol helyezkedne el, arányában mekkora lenne.
- A pénzek animációját szintén részletezni kellene, illetve annak a kiíratási módját is, hogy mennyit gyűjtött össze a játékos, és hogy mennyi van még.
- Az Exercises jegyzék alapján követhető, hogy mivel és milyen formában foglalkozott a félév során.
S90NXK
- A README.md-t át kellene írni úgy, hogy a repository aktuális tartalmára vonatkozzon.
- A feladat leírását több helyen is konkretizálni kellene. Meg kellene adni pontosan, hogy a játék az belső- vagy külső nézetes lenne-e. Az elemlámpa modellezésére, töltöttségi szint jelzésére vonatkozóan szintén kellenének még bele további részletek.
- A játékteret (pályát, térképet) konkrétabban meg kellene adni, tehát például, hogy milyen fajta repülőkre, tereptárgyakra, épületekre, növényzetre számíthatunk benne.
- A szél és hatásának modellezése szintén egy olyan dolog, amit érdemes részletezni.
- Magát a leírást MarkDown-al célszerű formázni.
- A repository-ba az .exe fájlokat nem kellene feltölteni.
SXA29N
- A README.md (és ezzel együtt a feladatkiírás) hiányzik.
- A repository alapján nem látszik, hogy február 13-adika óta történt-e bármilyen munkálat a tárggyal kapcsolatban.
TJQ86A
- A README.md fájl neve elgépelésre került.
- Magában a leírásban is van néhány elgépelés, amit szintén célszerű javítani.
- A leírást MarkDown formázással kellene elkészíteni.
- Az akadályokról, és úgy általában a pályáról is célszerű mondani valamit, tehát hogy mit fogunk majd látni az elkészült szoftverben.
- A pontszámok kijelzési módjáról is érdemes mondani néhány dolgot.
- A repository-ban lévő anyagokat úgy általában rendszerezni kellene.
UB4URC
- Az "Egyszerű asztal megjelenítése" szöveg nem elegendő feladatkiírásnak. Le kellene írni, hogy konkrétan milyen asztalról lenne szó, maga a bútor modellezése jelentené a feladatot, vagy a rajta lévő tárgyakkal együtt értendő.
- Mindenképpen ki kellene emelni azt, hogy milyen interaktív elemek lennének majd az alkalmazásban.
- A repository-ban lévő anyagokat úgy általában rendszerezni kellene.
VS8KWD
- A repository URL-je hiányzik.
VTJ4ES
- Konkretizálni kellene, hogy belső- vagy külsőnézetes játékről lenne-e szó.
- A környezet és a rendőr animálásával kapcsolatosan le kellene írni további részleteket.
- Szintén részletezni kellene, hogy a nehézségi szintek miben jelentenének majd különbséget.
- A pálya kialakításáról érdemes lehet egy képet is beletenni a dokumentációba.
- A .c fájlokat máshova kellene áttenni a repository gyökeréből.
VUB9YS
- Az "A Ludo társasjáték 3D-s interaktív szimulációja." szöveg a feladat leírásához nem elegendő. Érdemes hivatkozni, hogy milyen játékról van szó.
- Részletezni kellene a modellezett tér kialakítását, irányítást, a szimuláció megvalósítási módját.
- A git repository gyökerébe is célszerű rakni egy README.md fájlt, ami úgy általában vonatkozik arra, hogy mi található a repository-ban.
WN6YVX
- A README.md (és ezzel együtt a feladatkiírás) hiányzik.
- A repository alapján nem látszik, hogy február 20-adika óta milyen munkálatokra került sor a tárgyból.
WY9VBO
- Az ötlet így tetszetős. Részletezni kellene viszont, hogy a labirintus pontosan hogy nézne ki, milyen elemekből építené fel, hogyan tárolná és hogyan oldaná meg rá az ütközésvizsgálatot.
- Konkretizálni kellene, hogy belső- vagy külső nézetes játékról lenne-e szó.
- Le kellene írni, hogy miben különbözne egymástól az említett 3 érme.
- A kapu megvalósítási módjára (ütközésvizsgálatra, animációra) szintén ki kellene majd térni.
- A "térkép előhozása" szintén részletezendő, hogy mit jelent.
- A feladat leírásához érdemes MarkDown formázást használni.
- A hello nevű fájlt ki kellene venni a repository gyökeréből.
- A repository-ból nem látszik, hogy február 20-adikát követően mivel foglalkozott (leszámítva a feladatkiírást).
WYQ5JK
- A leírásban részletezni kellene, hogy a fa rázása hogyan került megvalósításra, a levél lehullását hogyan animálta.
- Az .exe fájlt nem kellene feltölteni a repository-ba.
- A bónusz résznél konkretizálni kellene, hogy "és" kapcsolat van, vagy ki kellene venni az egyiket.
WZZTLL
- A leírás alapján nagyjából lehet sejteni, hogy mit szeretne elkészíteni, de konkretizálni kellene.
- Le kellene írni konkrétabban, hogy milyen tankot és milyen szinten tervez modellezni.
- A lövést magát elég sokféleképpen meg lehet oldani. Specifikálni kellene, hogy milyen megoldást választ.
- Feltételezve, hogy vannak terepakadályok, azokról is írni kellene.
- Az ütközésvizsgálat a játék egy lényeges elemének tűnik. Le kellene írni, hogy hogyan oldja majd meg.
- Az NPC tankok irányításáról, viselkedéséről is írni kellene.
- Az "ez a terv egyenlőre" szöveg nem kell bele. Itt azt kellene minél pontosabban megadni, hogy mi a terv.
- A repository alapján nem látszik, hogy február 13-adika óta milyen munkálatokra került sor a gyakorlati feladatok kapcsán.
XBG3S6
- A repository URL-je hiányzik.
YE6BLB
- Nincs feltöltve semmilyen kód a repository-ba.
ZDOITY
- A README.md-be bele kellene tenni az elkészítendő játékkal kapcsolatos leírást.
- A hello.c fájlnak nem kellene a repository gyökerében lennie.